自从魔方公布了改版后的段位赛数据，青年水门的高出场率和高ban率又再次引起了争议。原来可能就只是总的数据，你无法判断高分段青年水门的情况到底如何，这次顺带公布的超影分段ban率和登场率，青年水门全都在前五出现了。这个时候再对比下个版本改动的千手扉间这类老忍者，很多玩家感觉不公平，怎么这个忍者数据如此出色杠杆理财，你不去改动青年水门，反而是找出一个榜单中完全没有的老忍者去削弱呢？

这项调查结果表明，日元贬值和持续的通胀正在改变人们对生活成本的看法。日本消费者对物价上涨的预期是日本央行在决定下一次加息时机时将考虑的一个关键因素。

此外，爱立信调整后的EBITA(息税前利润)达到了41亿瑞典克朗，利润率为6.8%，这表明公司在控制成本和提高效率方面取得了一定的成效。在现金流方面，爱立信报告了76亿瑞典克朗的强劲自由现金流，这一数字在并购前的基础上实现了环比增长。该公司的总现金储备也环比增加了17亿瑞典克朗，达到了健康水平的537亿瑞典克朗，为公司的运营和未来发展提供了坚实的财务保障。

首先，分析这个问题我们还是需要带入这两个忍者的强度来对比。千手扉间的强度确实高，如果削弱水龙卷的吸附还是比较合理的，然后再修复一下无限飞雷神的bug，这个操作没啥问题。关键点就是你不知道策划会去怎么改动，除了前面提到的修复bug和水龙卷吸附，再去改动其他地方可能就会有比较大的影响。至于青年水门至今没改动，到底需不需要削弱，这个东西不好判定。但按照策划一直提到的说会根据忍者数据来综合考虑，那青年水门这样的数据就肯定是会有削弱的风险。

在这次数据公布之前，青年水门可能还会被认为是中低分段常用忍者，高分段用的人不多，这样也可以避免一定的争议。但这次魔方公布的数据恰好是包含了超影分段的数据，青年水门同样是高ban率和高出场率。本来这样的数据就有点矛盾，像永恒佐助和秽土解斑这样的高ban率，超影分段的登场率就进不了前五。但青年水门是在超影分段ban率前五的情况下，还能登场率前五，有同样双重属性的忍者还有一位，他就是博人传长十郎。

博人传长十郎在超影分段的登场率和ban率都是第四名，但这个忍者是已经确认下个版本会调整，而青年水门依然是安全状态。最后回到青年水门身上，这个忍者的争议不小，我就直说一下自己的看法。段位赛我不会ban选青年水门，也没当过主力阵容，就是偶尔录制素材的时候用一下来打实战。每次碰到对面用这个忍者，你也知道螺旋丸有后摇可以抓到，他没有抓取技能可以霸体硬刚。但如果对面带了解术散，螺旋丸又是避开你有替身的时间释放，再搭配上低门槛的强化普攻闪避，你会很难应对。

而且魔方公布的数据中也显示青年水门常用秘卷是解术散，毕竟这个数据是来自超影分段，大部分玩家也不会考虑用容易被克制的霸体搭配，还有一个原因就是霸体位可以留给其他忍者。至于这个胜率数据，还不到50%，主要原因还是登场率太高了。超影分段登场率前五名的忍者最高也就50%的胜率（白面具和秽土二代），另外三个都是低于50%。基于青年水门现在这个情况，不少人都觉得是策划自己不去改动自己制作的忍者。

这一点之前蛤蟆广有提到过，他的意思是说没有照顾自己的忍者，而且永恒佐助和佩恩天道超也是削弱多次。我猜测青年水门暂时不改动，有一部分因素可能是用的人太多了杠杆理财，前段时间的自选高招又有很多人选了这个忍者，一旦改动，可能又是新的争议。